欧洲正经历创纪录的高温天气，而空调的普及率相对较低，这让许多欧洲民众措手不及。出人意料的是，产自中国的便携式空调成为了欧洲市场的抢手货。电商平台频频断货，实体店的货架也被一扫而空，二手市场上的价格更是被炒至数倍。

为何欧洲消费者纷纷青睐中国制造的空调？是当地厂商无法满足需求吗？在中国半天就能完成安装的空调，在欧洲的推广为何面临诸多阻碍？一方面，极端高温导致高危人群死亡率上升；另一方面，仍有人以环保为由反对安装空调。欧洲人真的宁愿忍受高温也要坚持环保理念吗？

带着这些疑问，《每日经济新闻》记者近期采访了五位居住在法国、德国和意大利的普通居民，从他们的亲身经历出发，展现了他们在热浪中的真实生活状态。他们的故事共同描绘了一个复杂的欧洲景象：并非所有人都对高温漠不关心，也并非所有人都有条件做出选择。

欧洲为何抢购中国空调？

欧洲家电产业实力雄厚，曾孕育出博世、西门子、飞利浦等知名品牌。然而，在此轮高温浪潮中，中国制造的空调却成为了市场上的亮点。美的、海尔、格力等中国品牌均表示，欧洲市场对空调的需求急剧增加，目前供应紧张，正紧急加紧生产。

事实上，欧洲并非没有生产制冷设备的能力。然而，欧洲民众习惯于通过自然方式降温，对空调的依赖程度不高。这种相对较低的市场需求，使得本地厂商在空调领域缺乏足够的研发动力，也较少开发适合“无需打孔、可自行安装、方便搬迁”等场景的产品。恰恰是中国制造的便携式分体空调，精准地抓住了欧洲市场的这一需求空白，在这个夏天成为了欧洲消费者争相抢购的对象。

以下是受访者们关于当地降温习惯和空调选购偏好的讲述：

丽丽（中学教师，在德国斯图加特居住14年）： 德国的夏季通常气候温和，气温多在25°C至28°C之间，令人感到舒适。即使偶尔出现极端高温，随后气温也会迅速回落，因此我并不觉得需要电风扇，更不用说空调了。尽管近年来热浪似乎更加频繁，但我只会在万不得已时才考虑购买移动式空调。

在德国，人们更倾向于采取自然的方式来消暑。我们学校的老师曾提议将课程移至树荫下，或利用走廊、地下室等阴凉空间上课。虽然没有学生因此中暑，但他们的精神状态明显变得疲惫，有些昏昏欲睡。课间休息时，孩子们会通过玩水来降温，家长们也没有提出特别的诉求。我的两个女儿只是偶尔随口说一句“好热”，但从未真正抱怨过。家里的应对方式则更为日常——多吃冰淇淋，多吃西瓜，并在冰箱里储备冰块，随时用来调制清凉饮品。

小叉（电商从业者，在德国法兰克福居住8年）： 德国的电风扇和空调普及率都不算高，因为过去夏天通常只热几天，大家不太在意，开窗通风即可。但近几年来，天气确实是一年比一年热。因此，在这次高温来临之前，我在5月底就购买了一台中国品牌的便携式分体空调。

我个人比较注重实用性，无论是中国品牌还是欧洲品牌，我都会关注其功能、性能、性价比、耗电量以及安装的便捷性等。经过在社交平台上的一番研究，我最终选择了中国品牌。这是因为在市场上，针对“无需打孔，可快速安装”这一需求，中国品牌几乎是唯一的选择。其价格为800欧元，还在可接受范围内。几天前我再次查看价格时，这款空调已经涨到了1200欧元，涨幅达50%，并且已经售罄。

在欧洲安装空调的难度与成本

在欧洲，拥有一台空调不仅成本高昂，而且过程十分繁琐。以传统空调为例，由于房屋保护政策的限制，在欧洲许多地区安装空调不仅需要相关部门的审批，还需要获得业主和业主委员会的同意。此外，空调本身的安装费用也相当可观，有时甚至会超过空调设备的价格，而安装预约的周期则可能长达数月。即便是便携式空调，虽然省去了安装和审批的流程，但其价格以及持续上涨的趋势也让不少欧洲人望而却步。

在欧洲安装空调究竟有多么困难和昂贵？

小叉（电商从业者，在德国法兰克福居住8年）： 我购买的这款便携式分体空调不需要在外墙上打孔，只需将外机放置在窗外的支架上即可固定。然而，大多数欧洲人对空调的印象仍然停留在需要在墙壁上打孔的传统款式。当我们的邻居从楼外观看到外机时，第一反应便是“墙被打了孔”。

商品房公寓的外墙属于全体业主的共有财产，安装空调需要在墙壁上打孔，这需要等到定期的业主大会上提交讨论并获得表决通过。由于误以为我们在墙壁上打了孔，邻居们找到了物业，物业又联系了房东，房东这才上门拜访。原本态度随和的房东，上门时变得非常严厉，他递给我一封警告信，要求我们当天就拆除设备，并在月底前找专业公司修复外墙的损伤。在德国，房东发出警告信是一个非常正式且严肃的流程：第一次不予理会，可以发出第二次，第三次则可能通过法律途径要求搬离。最终，我们通过拍摄照片并解释了这款空调的工作原理，证明了并未打孔，才获得了房东的理解，撤回了拆除要求。

购买空调的800欧元对许多人来说是一笔不小的开销。这笔钱差不多可以购买一台价格适中的中高端冰箱，冰箱的使用频率高，大家觉得理所当然；而空调一年只使用两三周，很多人就会觉得这笔钱花得不划算，更何况现在价格已经涨到上千欧元。再加上德国普通上班族的税后月薪通常在2000欧元至3000欧元之间，一台空调的价格就相当于四分之一到三分之一的月收入，这样一笔经济账算下来，很多人就放弃了购买的念头。

朱太（烟草咖啡吧经营者，在法国乡村居住15年）： 空调价格如此昂贵，普通法国人根本负担不起。他们一个月的基本工资在1500欧元至1600欧元之间，到手收入更少，而一台移动式空调在网上的售价就要999欧元。我们店在2022年装修时安装了两台吸顶式空调，一台两匹，一台三匹，总共花费了5800欧元，这是一笔不小的开销。安装空调并非易事，因为我拥有整个店面和土地的所有权，是私有财产，我才获得了打孔安装空调的许可。但如果你是租客，想要在墙上打孔安装空调，则需要同时获得房东和政府的批准。就因为这两台空调，我们的店成了全村最受欢迎的地方。顾客喜欢来这里喝咖啡聊天，也是为了“蹭空调”。

Steven（白领，在法国巴黎大区工作近三年）： 商业用地通常允许安装空调，我们公司有空调，因此最近来办公室的同事比以往更多了。但对我来说，最糟糕的是通勤。我平时乘坐RER B线进城，这条线路的列车车厢以“桑拿车厢”而闻名，因为没有空调（现在一些新式地铁列车已配备空调）。去年，我曾亲眼目睹有人在车厢内中暑晕倒，直接倒地，过了好一会儿才恢复意识。

小杰（意大利留学生，在锡耶纳大学就读不到一年）： 我们的宿舍没有空调，整个锡耶纳的老建筑基本上都不允许安装空调。因为城市历史悠久，许多老建筑的外立面受到文物保护法规的限制，不能随意打孔安装外机。我居住的老建筑墙体非常厚实，白天升温缓慢，但问题在于通风不畅，感觉像个闷罐子。因此，我们的降温方式全靠“土办法”——窗户24小时不关，洗冷水澡，尽量不穿衣服，即使穿也尽量少穿，有风扇的就开风扇，没风扇的就用手持小风扇或折扇。

欧洲人是否宁愿忍受高温也要环保？

一方面，极端高温导致学校停课、医疗系统停摆、铁路中断，并造成死亡人数增加；另一方面，仍有人坚称广泛使用空调会加剧温室气体排放，甚至有人利用当地法律举报邻居安装空调。在这些人看来，空调代表着一种自私的放纵，会对生态环境构成威胁。一场关于“追求舒适”还是“坚持环保”的争论正在欧洲蔓延。那么，身处其中的普通民众是如何看待这场争论的？

丽丽（中学教师，在德国斯图加特居住14年）： 关于环保理念，我能明显感受到一些德国人持有近乎偏执的态度。一部分人认为，如果你使用空调，而不是通过自然方式来消解高温，那就是不够环保。还有些人则认为：我个人的舒适度可以牺牲，但我认同的环保理念必须坚持。这背后是一种生活习惯的惯性。德国人在做个人决定前，会先考虑对群体及生态环境的影响。德国的建筑工程师曾举例说，如果在建造铁轨时发现壁虎等动物，就必须停止施工，并进行评估是否继续。然而，不可否认的是，这种做法确实会对工程进度造成影响。

小叉（电商从业者，在德国法兰克福居住8年）： 我理解环保的重要性，但我认为可以从更实际的角度来考虑。如今技术发达，空调并不等于破坏环境——新型设备在降低环境影响方面已经取得了很大进步。高温对某些人，特别是老年人，造成的伤害是实实在在的。这段时间，我们当地就有不少老人没能挺过高温。我们应该首先保证身体健康，然后才能考虑其他事情。

不仅是空调问题，之前有一群环保活动人士，为了抗议汽车尾气污染环境，直接用强力胶将自己的手粘在高速公路路面上，试图阻止交通。因为普通的静坐很容易被驱散，所以他们采用了这种极端的方式。我认为，中式思想中讲究的“平衡”才是最适合的思路——既保护环境，也兼顾经济发展和科技进步，探索出双赢的解决方案。

如今，在极端高温的影响下，许多人也逐渐改变了观念，对空调的态度变得更加开放。例如，在我与房东消除误会后，他的态度变得相当开放，表示可以接受。物业的管理员甚至还主动询问我们空调是在哪里购买的、什么品牌、什么型号。欧洲各地对空调的抢购潮，也足以证明空调作为一种基本生活需求产品，拥有广泛的民意基础。

小杰的教授今年62岁，在锡耶纳生活了大半辈子。他说，上世纪90年代，意大利托斯卡纳地区四季分明，夏天没有这么长，也没有这么热。但近20年来，气温一直在攀升。小杰感慨道：“老教授用了30多年的时间，亲眼目睹了他熟悉的夏天变成了另一个样子。”丽丽也提到，上周和同事告别时，原本会说的“祝你今天愉快”变成了“希望你平安度过这次热浪”。

极端高温不仅在重塑气候，也在改变人与季节的关系以及人与人之间的社会联系。我们期待，普通民众不再因热浪而焦虑不安，而是能更加从容地运用智慧与自然和谐共处。